注册| 登录

Phys. Rev. Lett.

期刊基本信息:

期刊名字

Phys. Rev. Lett.

出版周期

Weekly

期刊ISSN

0031-9007

出版年份

1958

2017年影响因子

8.462

年文章数

2333

期刊官方网站

PRL

出版国家或地区

美国

涉及的研究方向

物理:综合

中科院SCI分区 

(2017最新版)

1区

平均审稿速度

网友分享经验:

平均2.1个月

平均录用比例

网友分享经验:

约50%(幸存者偏差)


 投稿经验分享(数据摘自LetPub):

作者:

liurm7


发表日期:

2017-09-20

研究方向:数理科学 物理学I 光学

投稿周期:2.0 个月

录用情况:已投修改后录用


投稿经验:

第一次投稿prl,理论结合实验。投稿中真真体会到了prl的审稿之严格,

意见之中肯,根据意见修改完感觉文章直接上了一个档次。从投稿到接

收整整经历了8个月。其中2个月不到收到三个审稿人的意见,一个直接

推荐发表,另外两个意见也都正面,但都提了很多问题,非常专业。之后

根据审稿人意见补充实验(要统计性,补了3个月),在重新换模型计算

(2-3个月),经历了6个月返回直接接受了。

作者:

sciencewatch

    

发表日期:

2014-12-11 

研究方向:数理科学 物理学II 基础物理学

投稿周期:1.0 个月

录用情况:已投被拒


投稿经验:

physical review 系列杂志的审稿制度有一个致命弱点,为编辑或编委成员

搞学术腐败提供保护。这是因为和主流观点不同的论文,具体地说和编委

成员的利益发生冲突的论文,如果没有潜在关系的话,很难进入正常的审稿

流程。编委用不符合杂志标准为借口,直接投稿。如果appeal的话,又是

编委成员审稿,随便乱说都可以把你退了,因为这是实际上的终审,没有

反驳的机会。


话又说回来,这种情况并不会多,因为真正比较创新的论文的确很少。

作者:

UIU匿名

    

发表日期:

2013-09-23

研究方向:数理科学 物理学I 凝聚态物性

投稿周期:0.0 个月

录用情况:不详

  

投稿经验:

一开始编辑直接给拒稿了,后来argue,然后送审,第一次送审三个审稿人,

两个审不了,一个说表达的不清楚,建议重写或者修改语法拼写后投prb(r),

后来重新提交,两个审稿人,一个说小修,一个说直接接收。回复第一个的

小修后,编辑直接接收。



更多的投稿经验,请见LetPub网站:

http://www.letpub.com.cn/index.php?journalid=6658&page=journalapp&view=detail

收藏 评论:0
没有ID?去注册 忘记密码? 已有账号,马上登陆

添加表情